2．第五届武汉科技大学物流设计大赛评审评分表.doc

附件 2： 第五届武汉科技大学物流设计大赛 评审评分表 作品编号： 一级指标 (分值) 二级指标 （分值） 指标说明 选题恰当，问题把握准确，重点突出（0-5） 方案的 针对性 （25） 提出的解决方案紧扣案例中给定的材料（0-5） 提出的解决方案对案例涉及的问题分析深入、明确、具体 （0-5） 提出的方案对解决案例中所描述的问题针对性强（0-5） 方案的设 计内容 (50) 方案中的所有文字描述、图表、软件等互相支持，共同解决 所确定的问题（0-5） 方案的 有效性 （10） 方案的 综合性 （15） 方案依据充分，可行、可用，理论联系实际好（0-5） 方案实施后预期可以获得较好的运作效果，对企业解决问题 有指导意义（0-5） 方案为综合解决案例中的多个问题的整体方案，整体效果好 （0-5） 方案在设计内容上无明显的错误（0-5） 方案涉及内容多，工作量大，具有较大难度（0-5） 忠于企业案例中提供的事实和数据，能够做出一定假设，所 作出的假设符合国内物流业和企业的实际（0-5） 方案的设 计方法 (25) 设计方法的 有明确、适用的设计方法，采用了定性和定量手段，根据案 科学性 例中提供的数据和事实建立实用的模型，设计方法科学、严 （15） 谨（0-5） 能够运用物流专业知识和技能，能利用信息技术解决企业问 题（0-5） 综合应用经济、管理、工程、技术等不同领域的技术和方法 设计方法的 进行设计，采用了较先进的设计方法（0-5） 复杂性 解决方案中有计算机软件、工程设计图纸、成套的作业流程 (10) 图、完整的数学模型、全面的财务分析表格、路径优化图等 （0-5） 1 得分 一级指标 (分值) 方案的表 现能力 (10) 二级指标 （分值） 方案的 规范性 （10） 指标说明 得分 方案合理应用非文字要素，如图表、软件、数学模型等，方 案文字、图表、软件、设计图纸等符合国家规范（0-5） 提交评审的文档核材料齐全、装订整齐、规范、美观、软件 界面友好、图纸整洁，方案逻辑严密（0-5） 创新性（5） 方案有理念创新，或有独立见解（0-5） 创新与应 用（15） 答辩附 加分 (15) 创新效果 （5） 解决方案中创新理念符合案例企业实际情况，有应用价值 （0-5） 推广应用 （5） 方案有较大推广价值（0-5） 队伍情况 （5） 队伍整齐、素质高、搭配合理、分工合作好（0-5） 组织情况 （5） 领队责任心强、组织严密、学校支持力度大、按要求提交大 赛所需文档（0-5） 答辩情况 （5） 精神饱满、文明礼貌、答辩准备充分、陈述效果好、回答问 题好、反应敏捷、时间控制好（0-5） 总分 评语 签名： 年 2 月 日