经济文库 - 千万精品文档,你想要的都能搜到,下载即用。

西南政法大学博士学位论文评阅书(2017版).doc

Emotiona°7 页 415.5 KB 访问 542.97下载文档
西南政法大学博士学位论文评阅书(2017版).doc西南政法大学博士学位论文评阅书(2017版).doc西南政法大学博士学位论文评阅书(2017版).doc西南政法大学博士学位论文评阅书(2017版).doc西南政法大学博士学位论文评阅书(2017版).doc西南政法大学博士学位论文评阅书(2017版).doc
当前文档共7页 2.97
下载后继续阅读

西南政法大学博士学位论文评阅书(2017版).doc

博 士 学 位 论 文 评 阅 书 论 文 编 号 论 文 题 目 专 业 名 称 研 究 方 向 说 明 一、我校对博士学位论文的评阅采取双盲形式,即对评阅人、 论文作者、指导教师的姓名保密。 二、请您自收到评阅材料之日在指定时间内完成评阅,并将 本评阅书直接寄至西南政法大学研究生院学位管理科。 地址:重庆市渝北区回兴街道宝圣大道 301 号 邮编:401120 联系电话:023-67258589 三、请您认真填写,尽量避免在评阅书上随意涂改。确需修 改的,请从西南政法大学研究生院网站下载打印本评阅书后重新 填写(下载地址:西南政法大学研究生院→常用下载→学位管理 下载→博士学位论文答辩相关材料) 。 四、请您使用碳素或蓝黑墨水钢笔、签字笔填写本评阅书。 感谢您对我校研究生教育工作的大力支持! 西南政法大学研究生院学位管理科 对学位申请人《自评表》中关于论文主要创新点的自评作出评价 评价等级:有很强的创新性为“A”;有较强的创新性为“B”;有一定的创新性为 “C”;没有创新性为“D” 序号 评价等级 简要说明 创新点 1 创新点 2 创新点 3 创新点 4 创新点 5 创新点 6 对学位申请人在《自评表》中关于论文不足之处的自评作出评价 评价等级:自评确切为“A”;较确切为“B”;一般为“C”;不确切为“D” 评价等级 简要说明 注:请用钢笔或签字笔填写,根据《自评表》中创新点数目填写即可,可另加附页。 博士学位论文评阅参考标准 评价指标 评价要素 加权分值 选题与综述 选题具备开拓性、先进性,具有实际效益或学术 价值;选题内容具有科学性,难易程度和工作量适当; 研究方向和论题明确。 文献全面、系统、即时,能综合反映相关领域的 发展和最新成果,归纳和评述恰当。 20 创新性及 论文价值 具有明显的学术创新性,提出了新的命题或比较 重要的理论观点,拓展了新的研究领域或研究视角; 运用了新的研究方法,研究水平达到国内领先水平或 国际先进水平;做出新的系统描述、分析或概括;运 用新的实证数据和研究资料作为论据进行研究和分 析,丰富和发展了重要的理论观点;进行交叉学科研 究取得进展;对实践问题或有重大争议的理论问题提 出富有价值的见解或解决方案。 论文成果具有较大的社会效益,对人文、社会科 学发展具有较大促进作用;论文成果具有较大的实用 价值,为中央或地方决策提供有价值的政策性建议或 科学依据。 50 科研能力与 基础知识 论文反映出学生的理论基础系统、扎实、宽广, 专业知识全面、深入。 论文的研究设计科学,研究方法先进、合理、规 范,资料或数据完整充实、论证严谨,反映了学生具 有很强的独立开展科研工作的能力。 20 论文规范性 论文结构合理、推理严密、层次分明、概念清晰, 引文适当、注释规范,语言表达准确、文笔流畅。 10 综合评价 (请填写分数) 优秀 (90 分以上) 良好 (75-89 分) 合格 (60-74 分) 实际得分 不合格 (60 分以下) 论文是否达到博 士学位论文水平 □达到 □未达到 □同意答辩 □不同意答辩 (请在□内打√) 是否同意作者参 加学位论文答辩 (请在□内打√) 学位论文评阅意见 论文题目 (请结合论文的选题意义、创新性以及作者的学术水平、研究能力、写作能力等给出评阅意见。 ) (请明确指出论文的不足之处或存在的问题,如需修改的,请明确提出具体修改建议;若发现论文有剽窃 他人成果的行为,请具体说明。 ) 注:可另加附页。 本页将由研究生院学位管理科保存,并负责保密 受评论文 题 目 编号 论文评阅人简况 姓 名: 职 称: 是否博导: 学科专业: 所在单位: 联系地址: 邮 编: 联系电话: E-mail : 身份证号: 银行卡号: 开户银行: (注:为了能顺利支付博士学位论文评阅费,烦请您向我们提供您的身份证号和银行账 号等信息,由此给您带来的不便敬请谅解。开户银行请填写详细名称,如“中国工商银 行重庆沙坪坝支行童家桥分理处” 。) 您对该论文涉及领域熟悉程度:(请在方框内打“√”) □非常熟悉 □比较熟悉 □一般了解 □不太熟悉 评阅人签名: 年 月 日

相关文章