07.学术硕士学位论文评阅书.doc

硕士学位论文评阅书 论文题目 学科专业 所在学院 送评时间 论文编号 学 位 办 制 表 评 阅 说 明 一、为便于联系和支付评审费，请您填写评阅书中的个人信息，但我们 对本论文评阅人的个人信息严格保密。 二、本评阅书请用黑色钢笔或签字笔填写。(可打印，但签名须手写。) 三、根据以下评议参考条款对您收到的学位论文进行评阅，并提出相应 意见。 1、论文选题、基本论点、结论和建议是否具有一定的理论意义或实用价 值？论文的研究背景和思路是否清晰？ 2、对课题所涉及的国内外学术动态、重要文献资料是否有较全面地了解 和评述？引用他人资料或结论是否加以说明？ 3、论文立论是否正确？论文内容在理论、技术或方法上有无新见解？ 4、试（实）验设计是否周密、合理？数据是否完整可靠？论文工作量是 否达到要求？ 5、论文内容能否反映作者已掌握本专业的研究方法和技能？能否反映作 者在本学科已掌握坚实的基础理论和系统的专门知识？是否具有从事科学研 究工作或独立担负专门技术工作的能力？ 6、论文撰写是否认真、逻辑是否严密、文字是否通顺、数据图表是否清 楚，正确？ 安徽农业大学硕士学位论文评分表 论文题目 论文编号 评 价 要 A 素 B C （优秀） （良好） （中等） 论文选题 为学科前沿，有开创性，具有较大的 理论意义或实用价值。 文献综述 反映该学科及相关领域的前人成果和 前沿动态，归纳总结正确。 创新成果 具有新的学术思路，探索了有价值的 新现象、新规律，提出了新命题、新 方法，创造性地解决了自然科学或工 程技术或人文社会科学中的关键问题。 在理论或技术、方法上有创新性。 基础理论和 专门知识 基础理论的宽厚度、坚实度，专门知 识的系统性、深入性。 科研能力 具有从事创造性科学研究的能力。能 否用相关学科的思想或方法、技术解 决科研工作上的难点。 学术道德 学风良好，遵守学术规范。有严谨的 科学态度，引用他人成果有说明，论 据可靠充分，逻辑严密，论文主要内 容为本人独立完成。 论文写作 逻辑严密，表述清楚，文笔流畅，书 写格式及图表、文字、附件、文献的 引用符合规范。能正确概括文章内容。 总体评价（请在相应栏内打“√） -1- D （较差） □ A（优秀） □ B（良好） □ C（中等） □ D（较差） 对论文的学术评语（请对论文的学术水平、创新性做出简要评述，包括选题意义，文献资料的掌 握，所用资料、实验结果和计算数据的可靠性，论文创新之处，写作规范和逻辑性等。还须明确 指出论文中存在的问题和不足之处。可另附页） 评阅时间： 是否同意参加学位论文答辩 (请打“√”) □同意 □修改后参加答辩 年 月 日 □不同意参加答辩 学位论文题目： 学位论文编号： 三、评阅专家信息页 注：本页为保密页，打印时应单独成页，以便于评阅意见书收回后，本页与评阅意见分离，不提 交给答辩委员会，由专人保存，答辩通过后，与评阅意见一并归档。 评阅人签名 职 所在学科 研究方向 评阅人对该论 文研究领域的 熟悉 （ 称 □博导 比较熟悉 ） （ 一般 ） （ ） 熟悉程度 专家所在单位 通讯地址 邮政编码 Email 地址 联系电话 传真 □硕导 不够熟悉 （ ）